Sovrano spagnolo Magistrale Ordine dei Cavalieri Templari
Storia del Priorato
Che dal 1960, quando l'opinione pubblica francese riecheggiava l'esistenza di una società semi-segreta chiamata Priorato di Sion.
Da quella data sono stati pubblicati i suoi statuti e il materiale provenienti dalle fonti più diverse, non sempre contrastabili, che implica camminare con i piedi di piombo intorno a tutto ciò che circonda l'organizzazione.
Tra i suoi presunti affiliati troviamo nomi come Leonardo da Vinci, Victor Hugo o Isaac Newton, tra gli altri più o meno conosciuti. Vale a dire che, se le pretese del priorato fossero vere, avrebbe ospitato nelle sue fila come grandi padroni alcuni dei più grandi luminari della storia occidentale, così come membri delle principali famiglie reali e aristocratiche d'Europa.
Sebbene l’esistenza attuale dell’organizzazione sembri indubbia, così come quella di un antico Ordine di Sion al tempo delle Crociate, il caso di una continuità tra i due nel corso dei secoli non è così chiaro.
Le cronache raccontano che nell'anno 1099, dopo la conquista di Gerusalemme, il sovrano della città di Godfrey di Bouillon fondò un misterioso Ordine sull'abbazia di Notre Dame du Mont Zion, di cui si sa poco. Risultato dell'immagine Priorato di Sion e dei Templari.
In seguito sarebbe stata una società tale che avrebbe promosso la creazione dell’Ordine dei Poveri Cavalieri di Cristo, meglio conosciuti come Templari. Se ascoltiamo i testi provenienti dal Priorato, l’Ordine di Sion avrebbe al tempo della sua fondazione un notevole potere, sì, sempre dietro le quinte, arrivando persino ad affermare che i re della città santa dovevano il loro trono a questa società enigmatica.
Così, sarebbero i veri artefici della straordinaria progressione che i Templari sperimentarono negli anni successivi, obbedendo a tutto questo a un piano precedentemente stabilito. Secondo queste fonti, almeno cinque dei nove fondatori del Tempio appartenevano a loro volta all'Ordine di Sion, e si potrebbe dire che in linea di principio il Tempio era l'ala armata del precedente o addirittura che entrambi gli ordini erano uno, dal momento che apparentemente condividevano lo stesso Maestro.
Sarebbe il caso di André de Montbard, uno dei cavalieri originari dell'ordine templare e che ne sarebbe diventato il massimo leader. Ma anche lo zio di San Bernardo si erge come membro di Sion, così possiamo farci un'idea del gemellaggio tra i due.
Questa situazione di comunione sarebbe durata per circa sessant’anni, fino al 1188, un anno dopo la caduta di Gerusalemme in mani musulmane, c’era uno scisma tra i due ordini che producevano la loro separazione definitiva.
Secondo il Priorato di Sion, la perdita della Terra Santa sarebbe in gran parte colpevole dell’Ordine del Tempio, e Godfrey di Bouillon in particolare il suo Maestro Gérard di Ridefort, che i documenti “prioré” accusano di tradimento. Trascinò i Templari a combattere nella battaglia dei Corni di Hattin, il che significava un autentico disastro per i crociati e portò alla caduta di Gerusalemme.
- La situazione avrebbe portato l'Ordine di Sion a trasferirsi in Francia, abbandonando i Templari al loro destino, ai loro alunni e protetti fino ad oggi. La rottura delle relazioni è stata simboleggiata dall'abbattimento di un olmo di ottocento anni, nella città di Gisors. Da quel momento, l’Ordine di Sion cambiò il suo nome in Priorato e si dedicò ai propri obiettivi. Ma... che obiettivi erano? Presumibilmente, la missione del Priorato sarebbe quella di proteggere un grande segreto relativo ai discendenti della dinastia dei re merovingi e di ripristinare uno dei suoi membri nella monarchia di Francia.
- La loro prole legittima, che si ritiene estinta, sarebbe stata dimostrata da pergamene scoperte nel villaggio francese di Rennes-le-Château. Questa scoperta, che si costituisce un enigma complesso, la tratteremo ampiamente in una leggenda successiva.
- Risultato dell'immagine del Priorato di Sion e dei Templari Per continuare a incontrare il Tempio, dobbiamo ora approfondire l'intrigante missione che il Priorato di Sion ha imposto.
- 2. Il Sangue Reale: La Custodia di un Segreto Il comportamento del Priorato di Sion, così suggerisce nelle sue pubblicazioni, sembra obbedire a un calendario accuratamente preciso e pianificato da tempo.
Implicano che sono i custodi di un segreto di fondamentale importanza, di cui avrebbero prove inconfutabili. Sarebbe qualcosa che li rende estremamente speciali e che prende la sua missione di un alone di misticismo attraente. Ci sono tradizioni che attribuiscono grande importanza a Maria Maddalena, a cui ci viene detto che dopo la crocifissione di Gesù arriva nel gallico scortato da Giuseppe d'Arimatea e che porta il Santo Graal.
Secondo ciò che possiamo trarre dal concepimento del Priorato, Maria Maddalena sarebbe la moglie di Gesù, e quando ha viaggiato lo ha reso incinta o accompagnata dalla sua progenie. Naturalmente qui il termine “Santo Graal” deve essere inteso nel senso del Sangue Santo, cioè come la progenie fisica di Gesù, che si è trasferito nei Galli e vi ha continuato. La Chiesa omette ogni menzione nella sua tradizione del Santo Graal, quindi, logicamente, non le conviene.
È la lotta che fino ad oggi sarebbe sopravvissuta tra gli eredi di Pietro e quelli di Maria Maddalena, gli eredi della fede e gli eredi del Sangue. Una volta nell’attuale Francia, questo lignaggio ebraico era maritalmente unito a quello dei re franchi, dando origine ai Merovingiani. Intorno al 500 d.C., con il battesimo e la conversione del re Cloveo, la Chiesa romana fu istituita come autorità spirituale suprema dell’Occidente.
Si potrebbe dire che era un patto tra Roma e i Merovingiani, originando un'alleanza che dovrebbe generare un nuovo Sacro Romano Impero. Ma sembra che la lealtà dei Franchi alla Chiesa non sia stata molto intensa, poiché i Merovingiani continuarono a mantenere la simpatia per la religione ariana che praticavano prima della loro conversione al cristianesimo. Duecento anni dopo, il re Merovingio Dagoberto II fu ucciso insieme alla sua famiglia a nome del suo maggiordomo di palazzo, Cetriolo di Heristal.
La Chiesa, vedendo la sua egemonia in via di estinzione, avrebbe sostenuto la cospirazione. Con la morte di Dagobert e dei suoi discendenti la dinastia Merovingiana giunsero al termine, e iniziò quella dei maggiordomi di palazzo: i carolingi, che avevano il sostegno ecclesiastico. Questi, che alla fine furono usurpatori, cercarono di legittimarsi sposando principesse merovingie e continuarono il loro regno. Con Carlo Magno arrivarono a comprendere un impero che si estendeva in tutta l'Europa occidentale e lo governava al servizio di Roma. Ma potrebbe essere che la dinastia Merovingia non si estinse con Dagobert II.
Secondo il Priorato di Sion, i Merovingiani, la stirpe di Gesù, sopravvissero attraverso un figlio di Dagobert che sarebbe stato salvato dall'omicidio della sua famiglia. Si chiamava Sigisberto IV, e tra i suoi discendenti ci sarebbe stato in seguito Godfrey di Bouillon. Sappiamo dai Vangeli che Gesù era sangue reale e la stirpe di Davide. Gesù era il legittimo erede al trono di Gerusalemme.
I suoi seguaci più incondizionati furono i nazionalisti celotici, alcuni fanatici fondamentalisti che aspiravano a espellere il governo fantoccio filo-romano di Dagobert e a reintegrare il vero lignaggio reale. Nelle Crociate, con la conquista di Gerusalemme e l’incoronazione di Godfrey di Bouillon, un erede di Gesù riacquistò nuovamente la sua legittima eredità essendo re della Città Santa. È possibile che, data l’egemonia della Chiesa in quel momento, Godfrey non avrebbe mai potuto rivendicare come vorrebbe la sua stirpe e il suo diritto.
Dopo tutto, Roma sarebbe dietro il tradimento della sua famiglia e anche se non sappiamo se la Chiesa fosse a conoscenza o meno della stirpe del nuovo re, una rivelazione pubblica avrebbe potuto essere molto pericolosa. Godfrey avrebbe poi, per proteggere il segreto di quella sacra stirpe, creato l'Ordine di Sion e la sua ala armata, l'Ordine del Tempio. È interessante notare che le leggende grilaliche emerse nel Medioevo, presentano i Templari come custodi del Santo Graal. Così, il Santo Graal sarebbe portatore del sangue di Cristo, ma non nel senso simbolico di un vaso, ma della sua prole: i portatori del suo sangue. E questo sarebbe il grande segreto del Priorato di Sion.
Segreto condiviso anche dai Cavalieri del Tempio. Si comprende ora perché i Templari associavano l’adorazione della Dea Madre alla Maddalena (vedi leggenda “Il culto delle vergini nere”), poiché rappresentava la base della loro esistenza identificandosi con la madre del lignaggio perduto, chi la indossa del Graal.
Il priorato stesso, i Templari, o forse entrambi, sviluppando una strategia a lungo termine, avrebbe protetto gli eredi del re di Israele con l'obiettivo di raggiungere il dominio del mondo sotto l'egida della dinastia davidica. Inutile dire che le circostanze storiche non hanno permesso di raggiungere l'obiettivo. Dopo la caduta di Gerusalemme e la perdita della Terra Santa il progetto è andato giù.
Gli eredi di Davide furono ancora una volta visti senza una corona e l’esistenza dell’Ordine del Tempio divenne inutile. Alcuni cercano di vedere in questa spiegazione del perché i Templari non hanno resistito quando sono stati catturati dalle truppe di Filippo IV. Senza beni in oltremare, separati dall'Ordine di Sion e con i discendenti dei Merovingiani di nuovo nell'ombra, non avevano più ragione di esserlo.
Il Priorato di Sion, che dopo la scomparsa del Tempio si è dedicato a gestire i fili che governano l'Europa dall'interrate nel perseguimento dei suoi obiettivi, assicura che presto ci sarà un'inversione di tendenza nella situazione politica francese che preparerà la strada per il ripristino di una monarchia. Gli obiettivi di Sion e del Tempio saranno raggiunti otto secoli dopo? Assisteremo a come un discendente Merovingiano riacquisti il trono di Francia? Il tempo lo dirà.
IL PRIORATO DI SION: GESÙ CRISTO AVEVA LA PROLE?
La passione e la morte di Cristo sono il punto centrale della fede cristiana fin dai primi giorni della Chiesa. Ma se solo fosse morto sulla croce, si sarebbe sposato e avrebbe avuto figli? E se i loro discendenti vivevano oggi? La scoperta di documenti segreti, di un tesoro o – come alcuni hanno suggerito – di reliquie mummificate, di Cristo nel villaggio di R e n n e s – l e –Château, nel sud-ovest della Francia, si trasformò improvvisamente in un milionario un povero sacerdote rurale.
Ma che ha messo in moto anche una serie di eventi che hanno portato alla scoperta di un certo segreto; se questo si rivela vero, sarà la rivelazione più importante nella storia del cristianesimo.
Michael Baigent, Richard Leigh e Henry Lincoln raccontano la storia degli indizi che li hanno portati a formulare “Il Santo Sangue e il Santo Graal”, pubblicato nel 1982. Il libro ha provocato reazioni di entusiasmo e rifiuto tra i lettori. I critici convenzionali, come previsto, hanno respinto le affermazioni degli autori come una fantasia assurda, basata su prove inconsistenti.
Ma questi commenti sono ingiusti quanto falsi. Nessuno può respingere per il bene le numerose prove raccolte, che altrimenti vengono presentate con estrema cautela. Piuttosto si potrebbe affermare che questi autori hanno sottovalutato l'ampiezza e le vere implicazioni del materiale che hanno raccolto, e che hanno trascurato molte cose. Dietro i segreti rivelati è alla base di un mistero ancora più grande.
Gli autori di un libro pieno di argomenti convincenti, “Il sangue santo e il Santo Graal” (1982), non credono, e presentano un’interpretazione del tutto nuova. Gli autori del libro presentano la prova dell’esistenza di un antico mistero di portata internazionale e di una società segreta con numerosi strati e la cui influenza è giunta ancora oggi.
- Il punto di partenza della sua ricerca è stato un enorme ed enigmatico tesoro nascosto; la sua conclusione finale è la sorprendente affermazione che Gesù ha sposato Maria Maddalena e ha avuto figli. I discendenti di quei figli - credono - erano legati ad altri re e sovrani dell'antichità, soprattutto con i Merovingiani, la prima dinastia di re franchi nel Gallio, e ci sono ancora discendenti diretti che attendono una chiamata - o un'opportunità - per assumere un ruolo decisivo nella politica europea e, possibilmente, nel mondo.
- Questo, come minimo, è ciò che gli autori deducono dai fatti che hanno scoperto. Il legame tra il sangue santo e il Santo Graal che appare nel titolo del libro parte da un ingegnoso gioco di parole.
- Il Santo Graal è un concetto complesso e misterioso. Per alcuni autori è una pietra; per altri un deposito di reliquie sacre. Ma, più spesso, è il calice che Cristo ha usato nell’Ultima Cena, un calice in cui il suo sangue è stato raccolto quando era sulla croce. In molti dei primi manoscritti sul Graal si chiama Sangraal e anche nella versione successiva di Malory appare come Bloody. Baigent, Leigh e Lincoln affermano che alcune di queste forme - Sangraal o Blood - erano più vicine all'originale.
- E dividendoli in due parole, come sembra logico da fare, arrivano alla conclusione che la parola potrebbe originariamente non essere "San Graal" o "San Grail", ma "Sang Raal" o "Sang Réal". “O – come sostengono trionfalmente – usando l’ortografia moderna, Sang Royal, cioè il sangue reale.” Cioè, la leggenda sul trasferimento del Santo Graal dalla Giudea all’Europa non si riferisce alla leggenda del trasferimento di un oggetto, ma alla storia vera dell’arrivo dei discendenti di Gesù e di Maria Maddalena, portatrici di sangue reale o di “sangue riale”. Questa è almeno un'ipotesi impressionante.
Ma l’ipotesi dell’esistenza di questi discendenti viventi di Cristo costituisce un anello debole nella catena di argomentazione degli autori, un’interpretazione molto poco convincente dei fatti. Sembra improbabile, per esempio, che nelle decine di generazioni che si sono verificate fin dai tempi di Cristo nessun discendente abbia ceduto alla tentazione di proclamare “Sono un discendente diretto di Cristo”.
Non troviamo traccia di una tale rivelazione negli ultimi 2.000 anni, né alcuna prova solida di una vera progenie. Invece, abbiamo molte prove e storie che rimandano tangenzialmente a un mistero centrale e a dettagli concreti, come il Santo Graal, i teschi parlanti e le teste mozzate, il sangue come sostanza e come simbolo, le meraviglie alchemiche e un qualche tipo di società di anziani o iniziati.
Ma anche se gli autori hanno ragione sulla sopravvivenza dei discendenti di Cristo, il mistero centrale è più ampio e più antico. La storia di Cristo e i fatti che la circondano costituiscono un solo pezzo (anche se un pezzo importante, senza dubbio) di un mosaico la cui grandezza è molto più grande di quanto sembri. I monaci guerrieri Baigent, Leigh e Lincoln affermano che i Cavalieri Templari erano tra i più importanti depositari del segreto.
Questa società di monaci guerrieri si è formata intorno al 1120, per proteggere i pellegrini che si recavano in Terra Santa. Con una velocità sorprendente si trasformarono in una potente forza militare e, inoltre, i banchieri d'Europa. Ma la sua influenza si eclissò bruscamente la notte di venerdì 13 ottobre 1307, quando in conformità con un ordine di Filippo IV di Francia tutti i Templari di quel paese furono arrestati. Ci sono stati giudizi e punizioni, e l'ordine è stato soppresso, è stato scoperto, non è stato soppresso, ma sospeso, per ordine del papa, nel 1312, e questa piccola ma importante differenza è stata tenuta segreta.
Gli autori hanno scoperto documenti che indicherebbero che i Templari costituivano l'ala militare di un'alleanza. Richard Leigh, Henry Lincoln e Michael Baigent, autori di “Il Santo Sangue e il Santo Graal”. In questo libro sollevano la sorprendente teoria secondo cui una società segreta – il Priorato di Sion – preserva gli interessi dei discendenti diretti di Cristo. I Templari, un potente ordine di monaci guerrieri che fiorì tra il 1124 e il 1307, erano solo il braccio militare di un’organizzazione ancora più potente, il Priorato di Sion, che trattava gli interessi dei discendenti di Cristo. Tale alleanza, secondo loro, è stata creata e continua ad esistere allo scopo di proteggere e promuovere gli interessi dei discendenti diretti di Cristo.
L'elenco dei leader del Priorato di Sion attraverso i secoli è impressionante; comprende Leonardo da Vinci, Botticelli, Isaac Newton, Victor Hugo e Claude Debussy, e anche alcuni aristocratici francesi apparentemente poco importanti. Durante le prove a cui furono sottoposti i templari francesi nel 1308, un membro dell’ordine dichiarò che nella sua iniziazione gli fu mostrato un crocifisso e gli fu detto: “Non riporre molta fiducia in questo, perché è troppo giovane”. Un altro fu detto: “Cristo è un falso profeta”; e a un terzo: “Non credete che Gesù, l’uomo che i Giudei crocifissero in Outremer (Palestina) è Dio, né che può salvarvi”.
Oltre ad altre accuse concrete, i Templari sono stati accusati di aver negato, calpestato e sputato fuori dalla croce. Considerando questo, può essere significativo che nelle sue decorazioni della chiesa di Notre-Dame de France, a Londra, realizzata nel 1960, Jean Cocteau, che presumibilmente succedette a Debussy come capo del Priorato di Sion, si rappresentò in piedi, con la schiena alla croce.
E per di più: ai piedi della croce ha dipinto un rosa gigantesco, un simbolo mistico la cui antichità si perde nella notte del tempo. Baigent, Leigh e Lincoln ammettono che non c’è una spiegazione soddisfacente per il rifiuto del Templare della croce e della crocifissione. Ma non riconoscono la grave debolezza che questo rifiuto significa nel loro ragionamento. Se i Templari e i loro associati rifiutavano la croce e la crocifissione (per qualsiasi motivo), perché si dedicherebbero a preservare il segreto della prole fisica di Gesù Cristo e a restaurarli al potere?
Una possibile spiegazione che gli autori poi sollevano è che colui che è morto sulla croce era un falso Gesù Cristo, e che quello vero è scappato. Ma questo non sembra essere il tenore delle dichiarazioni dei Templari: “Cristo è un falso profeta” e non “quello era un falso Cristo”. E come interpretare l’osservazione che il crocifisso è “troppo giovane” per essere oggetto di venerazione? In effetti, ci sono molte prove che dimostrano che le preoccupazioni dei Templari erano altre, immemorabili e molto più misteriose.
Nel murale per la chiesa di Notre-Dame de France, a Londra, Jean Cocteau, presunto Gran Maestro del Priorato di Sion dal 1918 al 1963, fu rappresentato con la schiena alla croce.
I Templari furono anche accusati, sia dalla Chiesa che dalle voci popolari persistenti, di credere che le teste e i teschi barbuti che adoravano in segreto potessero “far fiorire gli alberi e far germogliare la terra”. Questa accusa può sembrare innocua a prima vista, ma, in realtà, lega fermamente le pratiche e le tradizioni templari con le antiche religioni pre-cristiane della fertilità, con cose che non erano “d e m a s i a d o giovani” per avere veri poteri occulti.
Ci sono molte altre cose che gli autori non considerano, ad esempio, il fatto che i Templari gridassero “Selah” e altre parole “sciocchezze” quando cadevano davanti alle teste. “Selah” compare occasionalmente alla fine di alcuni versi dei Salmi, e gli studiosi hanno suggerito che potrebbe essere un’indicazione musicale per i direttori del coro. Ma c’è un’altra possibile spiegazione: non sarebbe una corruzione “Shiloh”? Shiloh è un antico sito sulle montagne vicino a Gerusalemme (i Templari sono nati a Gerusalemme), che gli antichi ebrei consideravano luogo sacro e il cui nome appare nell’Antico Testamento per indicare il “Messia”.
Tuttavia, come Gerusalemme stessa e il sabato ebraico, Shiloh era considerata una donna dagli ebrei, il che è molto significativo. I Cavalieri Templari furono consegnati all'Inquisizione, e arrestati simultaneamente venerdì 13 ottobre 1307. Vista la preoccupazione medievale per la numerologia, forse questo è significativo. E anche se coloro che hanno attaccato i Templari non hanno preso in considerazione i dettagli superstiziosi, forse qualcuno ha organizzato la caduta dei Templari, ma li ha avvertiti in anticipo, e ha permesso loro di distruggere la maggior parte dei loro archivi e portare in salvo il loro enorme tesoro e le reliquie sacre (tra cui, forse, il sudario di Torino e alcune importanti reliquie su Cristo).
Forse il Priorato di Sion era interessato in un dato momento a sopprimere il suo braccio militare al fine di evitare mali più grandi: per esempio, per evitare che il mistero centrale, il tesoro o i suoi scopi a lungo termine venissero distrutti. Il numero 13 gioca un ruolo significativo nel mistero rivelato da Baigent, Leigh e Lincoln.
Partendo dal libro di questi, consideriamo uno dei tanti suggerimenti che fanno luce su quel numero. I documenti affermano che il Gran Maestro del Priorato di Sion dal 1637 al 1654 fu J. Valentin Andrea. All’inizio di quel secolo il movimento rosacrocia – una misteriosa fraternità che sosteneva di possedere certe “verità spirituali” – aveva annunciato la sua esistenza in Europa. Andrea era una Rosacroce praticante, anche se sapeva che per 200 anni tutte le eresie erano state severamente punite dalla Chiesa.
Andrea ha organizzato in Europa una rete di società semi-segrete, le Unioni Cristiane, volte a preservare qualche “conoscenza” che la Chiesa ortodossa considerava eretica. Ognuno di questi sindacati era guidato da un anonimo “principe”, assistito da 12 seguaci. Questo numero, ovviamente, evoca immediatamente le -12 bande di streghe uomini o donne guidate da una “famiglia” o da un iniziato – e il gruppo formato da Gesù e dai suoi 12 discepoli. Pierre Plantard de Saint-Clair è stato apparentemente eletto Gran Maestro del Priorato di Sion il 17 gennaio 1981.
Si dice anche che sia un discendente diretto di Cristo. Un fatto particolarmente affascinante citato dagli autori è legato a Giovanni XXIII. Il fatto che Angelo Roncalli abbia preso quel nome quando fu scelto nel 1959 è sorprendente, se un antipapa del XV secolo è considerato anche chiamato Giovanni XXIII. Dopo la morte del papa moderno, Pier Carpi ipotizzò di essere stato il “fratello Johannes” le cui profezie si erano dimostrate così riuscite. C'era anche chi gli suggeriva di essere membro del Rosacroce e del Priorato di Sion. Ha adottato il nome John perché era il nome della pila di Jean Cocteau, Gran Maestro di Sion in quel momento?
La coincidenza sembra più significativa se considerata un altro fatto: il moderno Papa Giovanni ha decretato che i cattolici avevano il permesso di essere massoni, che rappresentavano una svolta di 180 gradi nella politica vaticana. I massoni affermano di essere discendenti diretti degli stessi cavalieri templari, ma anche di organizzazioni come le Unioni Cristiane.
Inoltre, Giovanni XXIII proclamò che il fatto più importante della crocifissione non era la risurrezione, ma lo spargimento del sangue di Cristo. Questo strano annuncio fa pensare al Santo Graal, il ricettacolo che si ritiene abbia raccolto il sangue che Cristo ha versato sulla croce, mentre per Baigent, Leigh e Lincoln il sangue di Cristo significa la linea di sangue, la progenie di Cristo. Ma in realtà, come vedremo, le implicazioni del sangue sono più vecchie e più ampie di quanto gli autori presumano.
La maggior parte dei cristiani sarà sorpresa di apprendere, ad esempio, che la parola sabato (dall’accadico shabattu o da shapattu), originariamente significa “festival della dea della luna che mestrua”. Sono questi temi, apparentemente distaccati l’uno dall’altro, che inizieremo ad analizzare, scoprendo una rete di società segrete e pubbliche collegate tra loro. Le Nozze di Cana: Matrimonio di Cristo Sposato Gesù Cristo.? Secondo Michael Baigent, Richard Leigh e Henry Lincoln, autori di “Il Santo Sangue e il Santo Graal”, gli stessi Vangeli lo suggeriscono. Citano, in particolare, il primo importante miracolo di Gesù, la trasformazione dell’acqua in vino nelle nozze di Cana (Giovanni 2:1-13).
Secondo la nota storia, Gesù e sua madre Maria furono invitati – o “chiamati” a un matrimonio contadino. Per ragioni che il Vangelo non spiega, Maria chiese a Gesù di ricostituire il vino, che normalmente aveva corrisposto al proprietario della casa o alla famiglia dello sposo. Perché dovrebbe farlo se non era davvero il suo matrimonio? Ci sono prove più dirette che appaiono subito dopo che il miracolo è stato compiuto, quando “il maestro lascia il matrimonio chiamato sposo e ha detto: “Tutti servono prima il buon vino, e quando quello inferiore è già ubriaco, ma hai conservato il buon vino fino ad ora”. L’implicazione è chiara: il matrimonio è quello di Cristo stesso. Se l’assunzione è corretta, bisogna chiedersi: allora chi era la sposa di Cristo? Ancora una volta, gli autori hanno una risposta.
I due candidati più evidenti, dopo aver letto i Vangeli sono Maria Maddalena e Maria di Betania. Gli autori danno per scontato che questi due personaggi siano in realtà una donna, e che fosse la moglie di Cristo. Nei Vangeli apocrifi, che sono stati soppressi all’inizio della storia della Chiesa, si trovano alcune conferme di questa teoria. Nel Vangelo di Maria, per esempio, Pietro parla a Maria Maddalena in queste parole: “Sorella, sappiamo che il Salvatore ti ha amato più del resto delle donne. Raccontaci le parole del Salvatore che ricordi, che tu sai ma non lo sappiamo».
In seguito, Pietro si lamenta con gli altri discepoli: “Ha davvero parlato privatamente con una donna e non apertamente con noi? Dobbiamo voltarci e ascoltarla? Lo preferiresti a noi?” Più tardi, uno degli altri discepoli lo conforta: “Sicuramente il Salvatore la conosceva molto bene. Ed è per questo che l’ho amata più di noi”. Il Vangelo di Filippo è ancora più enfatico: “E la compagna del Salvatore è Maria Maddalena. Ma Cristo l'amava più di tutti i discepoli e la baciava frequentemente in bocca. Gli altri discepoli si sono offesi da questo e hanno espresso la loro disapprovazione.
Dissero: “Perché la ami più di tutti noi?” Il Salvatore rispose dicendo: “Perché non ti amo come lei?” Gli autori sottolineano che, verso la fine di quel Vangelo, c’è un altro passaggio rilevante che, per coloro che sono disposti ad accettarlo come prova, risolve la domanda: “C’è il Figlio dell’uomo e il figlio del Figlio dell’uomo. Il Signore è il Figlio dell’uomo e il Figlio del Figlio dell’uomo è colui che è creato per mezzo del Figlio dell’uomo”. Cristo incontra Maria Maddalena dopo la sua risurrezione. È stato un incontro tra marito e moglie?
